Skip to content

ІСМАЇЛ ҐАСПРИНСЬКИЙ - Калинич відповіді

Posted on:19 квітня 2026 р.

ЗАВДАННЯ

1. Які риси вдачі Ісмаїла Ґаспринського допомогли йому стати лідером тюркського просвітництва? Доведіть свою відповідь прикладами з його біографії.

Стати лідером тюркського просвітництва Ісмаїлові Ґаспринському допомогли цілеспрямованість, активна життєва позиція та здатність до глибокого аналізу світового досвіду. Замість того, щоб залишатися теоретиком-мрійником, він став практичним діячем: після ознайомлення з ідеями демократії у Франції він повернувся до Бахчисарая і заснував першу тюркомовну газету «Терджиман». Його далекоглядність і наполегливість проявилися у створенні реформи «усуль-джадід», яка модернізувала систему освіти, поєднавши ісламські традиції із сучасними світськими знаннями.

2. Порівняйте ідеї Ісмаїла Ґаспринського з ідеями будь-якого іншого українського діяча ХІХ ст. (наприклад, Тараса Шевченка). У чому їхні підходи до освіти, культури, свободи подібні або відмінні?

Ідеї Ісмаїла Ґаспринського та Тараса Шевченка подібні в тому, що обидва діячі розглядали освіту та національну культуру як головні інструменти визволення народу від імперського гніту. Проте їхні підходи мали відмінності: Ґаспринський зосереджувався на реформуванні існуючих інституцій (шкіл, преси) та інтеграції мусульманського світу в європейський культурний контекст через просвітництво. Тарас Шевченко діяв через емоційний та художній вплив поезії, закликаючи до радикального соціального і національного визволення. Якщо Ґаспринський будував нову систему освіти «усуль-джадід» як практичну базу для прогресу, то Шевченко створював духовний фундамент української ідентичності.

3. Чи можна вважати Ісмаїла Ґаспринського не лише кримськотатарським, а й загальноукраїнським культурним діячем? Чому? Запишіть три аргументи «за» і «проти», використовуючи факти з його життя та діяльності в Криму й поза його межами.

Постать Ісмаїла Ґаспринського має велике значення для всієї України, хоча його діяльність була спрямована на конкретну етнокультурну групу.

Аргументи «ЗА»Аргументи «ПРОТИ»
Він жив і працював у Криму, який є невід’ємною частиною України, і сприяв розвитку культури корінного народу цієї землі.Його основна діяльність та видання («Терджиман») були спрямовані на тюркомовний та мусульманський світ, а не на етнічних українців.
Його ідеї демократії, свободи слова та просвітництва збігалися з цілями тогочасного українського національного руху.Його реформа освіти «усуль-джадід» базувалася на поєднанні саме ісламських традицій із європейськими знаннями.
Ґаспринський виступав за діалог культур, зокрема мусульманської та європейської, що є важливим для мультикультурної історії України.Більшість його літературних і публіцистичних праць написані мовами, що були незрозумілі широкому загалу тогочасного українського суспільства за межами Криму.

4. На основі прочитаної статті та матеріалу, поданого за QR-кодом або покликанням https://cutt.ly/YrNXJ4ax, складіть ментальну карту про життя і творчість Ісмаїла Ґаспринського.

Ілюстрація

ПОМІРКУЙТЕ

Як ви розумієте виокремлені кольором слова? Чи погоджуєтеся з ними? Чому?

Виокремлені синім кольором слова «У вас немає ліпшого друга, ніж ваша віра й ваш меч…» означають, що в умовах екзистенційної загрози та зради політичних еліт єдиною надією народу є його духовна міцність (віра) та готовність до збройного самозахисту (меч). Це твердження є логічним у контексті твору, оскільки дипломатичні зусилля та очікування допомоги ззовні виявилися марними через корупцію місцевих чиновників. Погодження з цією тезою ґрунтується на історичному досвіді, який доводить, що згуртованість навколо спільних цінностей та здатність чинити опір є визначальними факторами збереження свободи народу.

Про яку суспільну проблему йдеться у виокремленому кольором фрагменті?

У виокремленому фрагменті йдеться про проблему корупції, колабораціонізму та зради національних інтересів представниками влади заради власної вигоди.

У чому полягали корупційні зв’язки?

Корупційні зв’язки полягали у тому, що міський старшина Таштімур-бек та головний суддя отримували від китайського воєначальника гроші й дорогі дарунки, через що вони свідомо стримували народ від опору та підтримували владу загарбників.

Чи актуальна ця проблема сьогодні? Чому?

Ця проблема залишається актуальною, оскільки підкуп посадовців, політична корупція та пріоритет особистого збагачення над державними інтересами продовжують бути загрозою для національної безпеки та єдності суспільства.

5. Що найбільше вас вразило у творі? Чому?

Найбільше вражає незламність духу та рішучість юної Гульджемал, яка заради визволення рідного міста відмовилася від традиційної жіночої ролі, виявила військову вправність і зуміла згуртувати народ проти ворога та внутрішніх зрадників.

6. Як би ви визначили жанр твору?

Жанр твору визначається як оповідання-притча, оскільки в ньому поєднано реалістичні історичні обставини з алегоричністю, символізмом та чітко вираженим повчальним змістом щодо важливості національної єдності.

ПЕРЕВІР СЕБЕ

7. Пригадайте визначення оповідання та притчі. Накресліть кола Вена та заповніть їх, зазначивши спільні та відмінні ознаки між жанрами.

Оповідання — це невеликий прозовий твір про одну або кілька подій у житті людини, що має обмежену кількість персонажів. Притча — це повчальна алегорична розповідь про людські вчинки та життєві поняття, що має глибокий філософський або релігійний підтекст.

Ілюстрація

ОзнакаОповіданняСпільнеПритча
СюжетКонкретна подія з життя героя.Невеликий обсяг твору.Алегорична ситуація.
ЗмістРеалістичність зображуваного.Прозова форма.Повчальний, морально-філософський зміст.
ПерсонажіВиписані детально, мають індивідуальні риси.Мала кількість героїв.Умовні образи-типи.
МетаЗображення певного життєвого епізоду.Повчальний характер.Універсальний висновок, моральний урок.

8. Чому Кашгар опинився у стані постійного страху, навіть без відкритої війни?

Стан постійного страху був зумовлений психологічним тиском китайських проводирів, які залякували населення наближенням великого війська. Мешканці перебували під постійним наглядом ворожих гармат, а внутрішня єдність громади була підірвана через підкуп вельмож та поширення недовіри між мешканцями Старого й Нового міст.

9. Як замкнені брами й обмежений рух між містами впливають на мешканців?

Замкнені брами ізолюють громади, заважаючи їм об’єднатися для спільного опору та надавати допомогу сусідам, як це сталося з оточеним Учтурфаном. Обмеження руху створює атмосферу безвиході, сприяє поширенню панічних чуток та дозволяє ворогу контролювати населення через дефіцит інформації.

10. Чому китайці боялися жителів Старого міста, а мусульмани — китайців? Як цей факт висвітлює атмосферу в суспільстві?

Китайці боялися чисельної переваги мусульман та можливого раптового повстання, тоді як мусульмани відчували страх перед військовою технікою (гарматами) та обіцяною каральною експедицією з Китаю. Цей взаємний страх свідчить про атмосферу глибокої соціальної кризи, тотальної недовіри та паралізованості суспільства, де жодна зі сторін не наважувалася на рішучі дії.

11. Чому в листі, який привезла Гульджемал, не було згадано, що вона дівчина? Як це вплинуло на подальші події?

У листі не вказували стать Гульджемал, щоб забезпечити їй безперешкодний прохід через вороже оточення та сприйняття її як серйозного посланця місцевими вельможами. Це дозволило героїні потрапити до Кашгару під виглядом юнака, а подальше розкриття її справжньої особистості в жіночій лазні та перед народом справило приголомшливий емоційний ефект, який став поштовхом до загального повстання.

ЗАВДАННЯ

12. Чи можна вважати рішення кашгарських вельмож чекати на військо з Коканда виправданим? Чому?

Рішення кашгарських вельмож не можна вважати виправданим, оскільки воно було продиктоване не стратегічною необхідністю, а підкупом і страхом втратити власні привілеї. Очікування лише вигравало час для ворога та деморалізувало населення, тоді як рішучі дії могли б швидше змінити ситуацію на користь повсталих.

13. Як ви оцінюєте поведінку Таштімур-бека? Це слабкість / обережність / зрада?

Поведінка Таштімур-бека є однозначною зрадою інтересів власного народу. Він свідомо співпрацював із ворогом, приймав хабарі та подарунки від китайського воєначальника та використовував свій вплив, щоб стримувати опір мусульман заради збереження своєї посади.

14. Чому Гульджемал викликала довіру в Нуреддіна-хаджи, хоча той вважав її юнаком?

Гульджемал викликала довіру завдяки своїй винятковій рішучості, відвазі та патріотичному пафосу, який відчувався в її словах і вчинках. Її готовність ризикувати життям заради порятунку Учтурфана та щире вболівання за долю народу переконали Нуреддіна-хаджи у важливості її місії, попри її «юнацький» вік.

15. Які риси характеру допомогли Гульджемал не зламатися попри відчай і байдужість можновладців?

Не зламатися героїні допомогли незламна сила духу, глибока релігійна віра, патріотизм та фізична і психологічна загартованість. Виховання в атмосфері свободи, вміння володіти зброєю та усвідомлення відповідальності за долю рідного міста надали їй мужності діяти самостійно, коли еліта виявилася безпорадною.

16. Чому в Кашгарі не було єдності між різними групами населення? Хто від цього вигравав?

Єдність була відсутня через соціальні розбіжності, підступну політику китайської адміністрації, яка використовувала метод «розділяй і володарюй», та корумпованість місцевих старшин. Відсутність згуртованості була вигідна китайським загарбникам, оскільки це дозволяло їм утримувати контроль над регіоном меншими силами та запобігати масштабному визвольному повстанню.

ЗАВДАННЯ

17. Яку небезпеку для народу становить підкуп духовенства та старшин?

Підкуп духовенства та старшин призводить до втрати національної єдності, паралічу волі до опору та прямої зради державних інтересів. Коли релігійні та політичні лідери ставлять власну наживу вище за долю народу, суспільство залишається без керівництва перед лицем ворога, що фактично прирікає країну на окупацію та знищення.

18. Чи могла Гульджемал діяти інакше, ніж намагатися переконати суддів та бека?

Гульджемал могла обрати шлях пасивного очікування або втечі, проте це означало б неминучу загибель її рідного міста Учтурфана. Переконання офіційних осіб було логічним першим кроком, але їхня корумпованість змусила героїню перейти до радикальніших дій — звернення безпосередньо до народу та самостійної організації супротиву.

19. Яку роль відіграє Якуб-бек у надіях людей? Чи реалістичним було покладання таких сподівань на одну людину? Чому Гульджемал вирішила написати листа саме Якуб-беку, а не іншим можновладцям?

Якуб-бек уособлює надію на сильну та справедливу владу, здатну об’єднати народ і вигнати загарбників. Покладання сподівань на одну постать у часи кризи є історично зумовленим, хоча й несе ризики, адже успіх боротьби починає залежати від волі однієї особи. Гульджемал звернулася до нього, оскільки місцева еліта Кашгара була повністю підкуплена китайською стороною, а Якуб-бек мав репутацію рішучого воїна та лідера, не пов’язаного з місцевими корупційними схемами.

20. Як ви вважаєте, чи могла б відвага та згуртованість пересічних людей змінити перебіг подій у Кашгарі?

Відвага та згуртованість народу є вирішальним фактором, оскільки саме масова підтримка дозволила усунути зрадника Таштімур-бека та підготувати місто до оборони. Твір демонструє, що навіть найпотужніша зовнішня сила втрачає перевагу, якщо стикається з консолідованим опором суспільства, яке відмовляється підкорятися страху.

21. Які паралелі можна провести між ситуацією в «Арслан-киз» і теперішнім станом суспільств, що перебувають під тиском зовнішньої сили?

Основними паралелями є боротьба з внутрішніми колаборантами, важливість інформаційної стійкості проти ворожих маніпуляцій та ключова роль волонтерів і активістів. Як і в оповіданні, сучасні суспільства під тиском агресора змушені проходити через самоорганізацію, де ініціатива окремих відважних людей стає поштовхом для пробудження всього народу.

ЗАВДАННЯ НА ВИБІР

22-1. Створіть сторінку в соцмережі головної героїні твору: доберіть відповідні світлини, опублікуйте 5-7 дописів з історіями.

Ілюстрація

  1. Допис 1: Сьогодні я прийняла найскладніше рішення в житті — відрізала своє довге волосся і змінила сукню на обладунки. Якщо чоловіки вагаються, то я сама стану тим посланцем, який принесе надію в Кашгар. Мій батько благословив мене, хоч серце його розривається від болю.
  2. Допис 2: Шлях до Кашгару був небезпечним, але мій вірний кінь Туркмен не підвів. Я бачила ворожі патрулі, проте віра в порятунок рідного Учтурфана вела мене вперед. Тепер я в місті, де маю знайти підтримку.
  3. Допис 3: Моє серце сповнене розчарування. Таштімур-бек та інші вельможі Кашгару продалися за китайське золото і хабарі. Вони називають ситуацію «складною», але насправді просто бояться втратити свої привілеї. Я не можу на них покладатися.
  4. Допис 4: Жіноча лазня стала місцем моєї найбільшої перемоги. Коли я відкрила свою таємницю жінкам Кашгару, я побачила в їхніх очах не страх, а вогонь. Ми, жінки, піднімемо це місто, якщо чоловіки забули про свій обов’язок!
  5. Допис 5: Ми підняли червоний прапор! Народ Кашгару прокинувся і виступив проти зрадників та загарбників. Сьогодні ми звільнили Нове Місто. Попереду — звільнення Учтурфана. Єдність — це наша єдина сила.

22-2. Створіть мапу подій або колаж (з ілюстрацій у зошиті чи інтерактивний) за змістом твору.

Ілюстрація

Мапа подій твору «Арслан-киз» включає такі ключові етапи:

  1. Облога Учтурфана: Китайські війська Чі Лінга оточують місто, висуваючи ультиматум про здачу.
  2. Обітниця Гульджемал: Героїня відрізає волосся, перевдягається в чоловічий одяг і вирішує прорватися крізь облогу.
  3. Шлях до Кашгару: Небезпечна подорож через вороже оточення на коні Туркмені.
  4. Протистояння в Кашгарі: Зустріч із корумпованою елітою на чолі з Таштімур-беком, яка відмовляє в допомозі.
  5. Повстання в лазні: Гульджемал відкриває свою особистість жінкам Кашгару і закликає народ до збройної боротьби.
  6. Звільнення Нового Міста: Народне військо під керівництвом «Дівчини-левиці» розбиває ворога та зрадників.
  7. Перемога: Китайські війська знімають облогу з Учтурфана, дізнавшись про падіння своєї залоги в Кашгарі.

22-3. Напишіть есе на одну з тем (Образ Гульджемал як символ мужності та самопожертви).

Образ Гульджемал у творі Ісмаїла Гаспринського «Арслан-киз» є втіленням найвищих чеснот народу — мужності та готовності до самопожертви. Головна героїня постає не просто як відважна дівчина, а як символ національного пробудження в часи найбільшої скрути.

Її мужність проявляється на кількох рівнях. По-перше, це фізична відвага: Гульджемал самостійно долає ворожі кордони, майстерно володіє зброєю та керує військом. По-друге, це моральна сила, яка дозволяє їй відкрито виступити проти підступних можновладців, таких як Таштімур-бек. Вона не боїться говорити правду в очі зрадникам, які заради власної вигоди прирікають народ на загибель.

Самопожертва Гульджемал починається зі зречення власної ідентичності та комфорту заради спільного блага. Вона відмовляється від звичного способу життя, ризикує своєю честю та безпекою, щоб врятувати рідне місто. Її вчинок у жіночій лазні, де вона відкриває свою таємницю, демонструє готовність пожертвувати власною репутацією заради того, щоб надихнути інших на боротьбу.

Таким чином, Ісмаїл Гаспринський через образ «Дівчини-левиці» доводить, що справжня сила народу полягає в особистостях, здатних поставити інтереси Батьківщини вище за власні. Гульджемал стає тим поштовхом, який перетворює натовп на організоване військо, а страх — на рішучу волю до перемоги.

22-4. Розгадайте ребус і поясніть, що означає відгадка. Наведіть приклади.

Відгадкою до ребуса є слово ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ.

Це поняття означає обов’язок особи відповідати за свої вчинки, дії та їхні наслідки перед суспільством, законом або власною совістю. У контексті твору «Арслан-киз» прикладами відповідальності є:

  1. Вчинок Гульджемал, яка взяла на себе відповідальність за долю цілого міста, коли чоловіки-керівники виявилися неспроможними діяти.
  2. Діяльність самого Ісмаїла Гаспринського, який відчував відповідальність за освіту та культурний розвиток кримськотатарського народу, заснувавши газету «Терджиман».
  3. Негативним прикладом є Таштімур-бек, який проявив повну відсутність соціальної відповідальності, обравши особисте збагачення замість захисту свого народу.