Поміркуйте!
Які враження справив на вас вірш П. Грабовського «Я не співець чудовної природи…»?
Цей вірш справив на мене досить гнітюче, але сильне враження. З одного боку, я розумію, що природа прекрасна, але з іншого, поет показує, що не можна просто милуватися нею, коли навколо стільки людського горя. Контраст між “золоченими просторами”, співом солов’я і “стогіном мужика” змушує глибоко задуматися про несправедливість. Вірш викликає співчуття до знедолених людей і повагу до поета, який не може залишатися байдужим.
Яку думку прагне донести поет?
Павло Грабовський прагне донести думку, що справжній митець не може і не повинен оспівувати красу природи, ігноруючи страждання свого народу. Для нього головне — це служити людям, бути їхнім голосом. Ліричний герой віддає “усі чуття свої” знедоленим народам і вважає, що там, “де плачуть, там немає вже краси!”. Таким чином, поет утверджує ідею громадського обов’язку митця, пріоритет соціальних проблем над естетичним захопленням природою.
Підсумуймо!
Перечитайте вірш і сформулюйте аргументи, які обстоює П. Грабовський у полеміці з прихильниками «чистого мистецтва». На підтвердження думки процитуйте відповідні рядки поезії.
Павло Грабовський у полеміці з прихильниками «чистого мистецтва» обстоює позицію, що поезія має служити суспільству, а не бути відірваною від реального життя. Його головні аргументи такі:
Аргументи та цитати:
-
Головне завдання поезії — служити знедоленим народам, а не захоплюватися холодною природою: “Я не співець чудовної природи / З холодною байдужістю її; / З ума не йдуть знедолені народи, — / Їм я віддав усі чуття мої”.
-
Там, де є горе і кривда, не може бути справжньої краси: “Де плачуть, там немає вже краси!”.
-
Не можна ігнорувати суспільне лихо: “Бо скільки кривд, бо скільки всюди лиха, / Як хижий звір, братів гризуть брати”
Вірш побудований на наскрізній антитезі. Доведіть цю думку. Які життєві явища протиставляє автор?
Вірш “Я не співець чудовної природи…” побудований на наскрізній антитезі.
Автор протиставляє такі явища:
- Чудова природа, ясні, золочені простори, райські сни, куточки благодатні – людському горю, стогону мужика, кривдам, лиху.
- Позиція поетів, що оспівують абстрактну красу – позиції поета-борця, який не може забути про страждання народу.
- «Розумний лад та втіха» протиставляються «кривдам» і «лиху», де «братів гризуть брати».
Знайдіть у поезії епітети, порівняння, метафори, літоту. Про що свідчить використання цих художніх засобів? Чи автор байдужий до мистецької краси?
- Епітети: «чудовної» природи, з «холодною» байдужістю, «знедолені» народи, «ясних, золочених» просторів, «житнього» шматка, «соловйових» хорів, «хижий» звір, «райські» сни, «благодатні» куточки..
- Порівняння: «Мов ніж, вража скрізь стогін мужика», «Як хижий звір, братів гризуть брати»..
- Метафори: «їм я віддав усі чуття мої», «братів гризуть брати», «у серця відгомоні озветься світ».
- Літота: У цьому вірші літота (художнє применшення) не є характерним засобом. Навпаки, поет використовує гіперболізацію емоцій та образів для підсилення враження.
Використання цих художніх засобів свідчить про глибоку емоційність поета та його небайдужість. Особливо яскраві порівняння («мов ніж») та епітети («знедолені») допомагають гостро відчути біль ліричного героя і трагізм зображуваної дійсності. Вони роблять позицію автора більш переконливою.
Автор не байдужий до мистецької краси, але він цінував не зовнішню красу, а внутрішню, як-от: красу свободи, миру, людського щастя.
Які ознаки реалістичного стилю є у вірші «Я не співець чудовної природи…»?
- Зосередження на злободенних проблемах сьогодення.
- Критичне ставлення до ідеалізації та відірваності від дійсності, що було характерно для романтиків.
- Показ реалій своєї доби – страждання народу.
- Викриття суспільної несправедливості та лиха