1. Чому Куніґунда зраділа, коли Делорж приніс їй рукавичку?
Куніґунда зраділа, коли Делорж приніс їй рукавичку, тому що це довело його сміливість і відданість їй. Вона кинула рукавичку між хижаками, щоб випробувати Делоржа, і він успішно пройшов це випробування, продемонструвавши свою хоробрість і любов до неї. Куніґунда сприйняла це як підтвердження його почуттів.
2. Як би, на вашу думку, вона поставилася до нього, якби він не виконав її завдання?
Якби Делорж не виконав завдання Куніґунди і не приніс їй рукавичку, вона, скоріше за все, поставилася б до нього зневажливо і розчаровано. Відмова ризикнути життям заради її примхи показала б в її очах брак сміливості і відданості з його боку. Вона могла б висміяти його перед усім двором як боягуза, недостойного її уваги. Для Куніґунди це завдання було перевіркою почуттів Делоржа, і провал означав би втрату її прихильності.
Отже, хоча Делорж і виконав небезпечне завдання, принісши рукавичку, він зрозумів підступність і марнославство Куніґунди. Кинувши рукавичку їй в обличчя, лицар продемонстрував, що честь і гідність для нього важливіші, ніж прихильність легковажної дами. Він не став іграшкою в її руках.
АКТИВНОСТІ
Комунікація
1. Назвіть провідних персонажів твору
- Король Франциск I - французький монарх, який влаштовує розваги зі звірами у своєму звіринці.
- Куніґунда - знатна дама при дворі короля, яка кидає свою рукавичку між хижаками, щоб випробувати лицаря Делоржа.
- Лицар Делорж - сміливий лицар, закоханий у Куніґунду, який ризикує життям, щоб повернути їй рукавичку, але потім з презирством кидає її дамі в обличчя.
- Леви, тигри, леопарди - хижі звірі в королівському звіринці, між якими Делорж мусить пройти.
2. Де відбуваються події в баладі?
Події балади відбуваються при дворі французького короля Франциска I, скоріше за все, в його замку. В тексті згадується, що король сидить у своєму звіринці, оточений придворними, а дами розмістилися на високому балконі.
3. Розкажіть про «розваги» при дворі короля Франциска, висловте своє ставлення.
Розвагою при дворі короля Франциска було спостереження за боями між дикими звірами в королівському звіринці. Спочатку випустили лева, потім тигра, а далі двох леопардів, які вступили в жорстоку сутичку на потіху знаті. Таке жорстоке видовище свідчить про низькі моральні принципи, що панували при дворі. Замість співчуття до тварин, придворні отримували задоволення від кривавого видовища. Моє ставлення до таких “розваг” вкрай негативне, вони демонструють людську жорстокість і бездуховність вищого світу тієї епохи.
Аналіз та інтерпретація
5. Поділіть баладу на частини, дайте їм назви. Складіть план твору
Баладу “Рукавичка” можна поділити на такі частини:
I. Експозиція (1-5 строфи) - опис розваг при дворі короля Франциска, бої звірів у звіринці.
II. Зав’язка (6 строфа) - Куніґунда кидає рукавичку між хижаками, випробовуючи Делоржа.
III. Розвиток дії (7-8 строфи) - Делорж сміливо спускається у звіринець і повертає рукавичку.
IV. Кульмінація (9 строфа) - Делорж кидає рукавичку в обличчя Куніґунді.
V. Розв’язка (10 строфа) - Делорж відмовляється від подяки Куніґунди і йде геть.
6. Який момент твору можна назвати кульмінаційним? Аргументуйте
Кульмінаційним моментом твору є епізод, коли Делорж кидає принесену рукавичку в обличчя Куніґунді зі словами: “Подяки, дамо, не треба мені!” Цей вчинок розкриває справжню шляхетність лицаря, який зневажає легковажність дами. Делорж розуміє, що Куніґунда ладна пожертвувати його життям заради примхи. Кинувши рукавичку, він утверджує власну гідність і засуджує моральне падіння знаті.
8. Як ви гадаєте, чи випадково впала рукавичка Куніґунди в центр звіринця?
Навряд чи рукавичка Куніґунди впала між звірів випадково. Швидше за все, вона навмисне кинула її туди, щоб випробувати відданість Делоржа, подивитися, чи наважиться він ризикнути життям заради неї. Це був свідомий вчинок примхливої і гордовитої дами, яка бажала розважитися, граючи почуттями закоханого лицаря. Випадковість тут малоймовірна, адже в тексті сказано, що Куніґунда “глузлива красуня”, тобто схильна до насмішок і витівок.
Дайте власну оцінку вчинку дами.
9. Що автор засуджує і що прославляє в баладі? Творче самовираження
У баладі “Рукавичка” Фрідріх Шиллер засуджує:
- Жорстокість і бездуховність вищого світу, для якого людське життя - лише привід для розваг. Це видно на прикладі короля Франциска, який влаштовує криваві бої звірів, і придворних, що із задоволенням спостерігають.
- Легковажність і марнославство знатних дам, таких як Куніґунда, готових задля примхи пожертвувати життям закоханого лицаря.
- Моральне зубожіння суспільства, де панують хижі закони й немає місця справжнім почуттям.
Водночас автор прославляє:
- Мужність, сміливість і почуття власної гідності, втілені в образі лицаря Делоржа. Він ризикує життям, щоб повернути рукавичку, але зневажає дріб’язкову подяку Куніґунди.
- Вірність лицарському кодексу честі, здатність піти на смерть заради обов’язку й водночас дати моральну оцінку вчинкам інших.
- Силу духу і внутрішню свободу людини, яка здатна протистояти тиску середовища і залишатися собою.
10. Створіть буктрейлер (або сценарій мультфільму) за змістом балади «Рукавичка». Доберіть або намалюйте ілюстрації.
- Сцена 1. Королівський звіринець. Король Франциск і придворні спостерігають бої звірів. Випускають лева, тигра, леопардів. Вони б’ються між собою. Знать розважається кривавим видовищем.
- Сцена 2. Куніґунда кидає рукавичку між хижаками. Вона просить Делоржа принести її, щоб довести свою любов. Лицар спускається у звіринець.
- Сцена 3. Делорж сміливо йде між звірами. Всі завмерли від страху. Лицар підіймає рукавичку і неушкоджений повертається.
- Сцена 4. Делорж кидає рукавичку в обличчя Куніґунді зі словами: “Подяки, дамо, не треба мені!” Він іде, залишивши присоромлену красуню. Знать вражена його сміливим вчинком.
Ілюстрації: сцени боїв звірів, постаті короля і придворних, Куніґунда на балконі, Делорж між хижаками, лицар кидає рукавичку дамі в обличчя.
Цифрові навички
11. Знайдіть в інтернеті інформацію про лицарство в Західній Європі. Підготуйте презентацію.
Лицарство в Західній Європі - тема для презентації:
- Хто такі лицарі, їх походження і статус у середньовічному суспільстві.
- Лицарський кодекс честі - його основні принципи і вимоги до поведінки лицаря.
- Лицарські турніри - їх правила, зброя, призи.
- Культ Прекрасної Дами в лицарській культурі.
- Лицарські ордени - їх виникнення, устрій, завдання.
- Образ лицаря в літературі Середньовіччя (на прикладі лицарських романів).
- Занепад лицарства і його причини. Спадщина лицарської культури.
Сподіваюся, ці тези допоможуть вам краще розкрити тему балади Шиллера і лицарства загалом. Якщо потрібні будуть додаткові уточнення чи ідеї, звертайтеся. Успіхів у навчанні!
Дослідження і проєкти
12. Випишіть епітети й метафори, які характеризують: а) Делоржа; б) Куніґунду; в) королівський двір. Які риси характеру вони увиразнюють? Життєві ситуації
а) Делорж:
- “безстрашно” - епітет, що підкреслює сміливість лицаря;
- “спокійний” - епітет, що свідчить про самовладання Делоржа.
- “кроком твердим ступає” - метафора, яка показує його рішучість і впевненість;
Ці художні засоби увиразнюють мужність, хоробрість і силу духу лицаря.
б) Куніґунда:
- “глузлива красуня” - епітет, що розкриває зверхність і легковажність дами;
- “очима вітає” - метафора (погляд, який обіцяє щастя, але виявляється обманливим)
Ці засоби характеризують Куніґунду як підступну, марнославну особу.
в) Королівський двір:
Епітети:
- “вельможне гроно” (підкреслює велич і багатство двору)
- “дам барвистий вінок” (підкреслює красу і розкіш дам при дворі)
Метафори:
- “величаво сидів” (підкреслює велич і авторитет короля)
- “на високім балконі” (підкреслює відокремленість і піднесеність двору від звичайних людей)
Ці художні засоби підкреслюють бездуховність, жорстокість придворного життя.
13. Чи не порушив Делорж кодекс лицаря? Чи не образив він даму? Доведіть свою думку.
Делорж не порушив кодекс лицаря, а навпаки - утвердив його принципи. Лицар виявив сміливість, кинувшись між хижаками, і цим довів свою відданість дамі. Водночас він дав моральну оцінку вчинку Куніґунди, яка ладна пожертвувати його життям заради примхи. Кинувши рукавичку в обличчя дамі, Делорж показав, що справжня честь і гідність для нього понад усе. Він не образив даму, а присоромив її, викрив її лицемірство і марнославство. Тож лицар залишився вірним своєму обов’язку, але водночас дав урок моралі зіпсованому двору.
14. Чи варто випробовувати кохання, наражаючи людей на ризик? Що є критерієм справжнього кохання?
Випробовувати кохання, наражаючи людей на смертельну небезпеку, не варто. Це свідчить про легковажність, егоїзм і невміння цінувати людське життя. Справжнє кохання не потребує доказів такою високою ціною. Його критерієм є взаємна довіра, повага, здатність до самопожертви в ім’я коханої людини. Щирі почуття виявляються в підтримці, розумінні, готовності розділити радощі й біди. Тож Куніґунда, яка вимагала від Делоржа ризикнути життям, насправді не кохала його. Для неї це була лише гра, спосіб розважитися. Фрідріх Шиллер засуджує таке викривлене уявлення про кохання і стверджує справжні духовні цінності.